Более пристальный взгляд на читательскую группу по философии эффективности CPR

Группа чтения философии перформанса. Фото Кэтрин Батлер. Группа чтения философии перформанса. Фото Кэтрин Батлер.

Вы могли думать, производительность и философия? Каким образом эти, казалось бы, далекие темы могут иметь такое перекрытие, чтобы иметь право на создание специальной ежемесячной группы чтения?



Dance Informa связалась с Шарлоттой Фаррелл, руководителем группы чтения и директором Центра исследований эффективности (CPR) в Бруклине, Нью-Йорк, чтобы получить ответ на этот и многие другие вопросы.



Не могли бы вы немного рассказать о своем танцевальном и философском прошлом?

«Ну, я получил докторскую степень в области театра и перформанса в Университете Нового Южного Уэльса в Австралии,и мои отношения с танцем развились из моего интереса к театру. Работа с Эрин Мэннинг в Senselab в Монреале укрепила мои интересы, которые позже расцвели как в театре, так и в междисциплинарных исследованиях. На самом деле именно сообщество в CPR привело меня к танцам, в которые я вошел через философию исполнения в более широком смысле, а затем сузился до области философии танца ».

Что такое философия производительности?




леди гага футбол

Группа чтения философии перформанса. Фото Кэтрин Батлер.

Группа чтения философии перформанса. Фото Кэтрин Батлер.

«Философия производительности выдвигает на первый план способ, которым производительность уже является чем-то, что думает. Они не отдельные вещи, а перехватывают и взаимосвязаны друг с другом. Производительность сама по себе является способом производства знаний. Не нужно накладывать философскую призму. Благодаря этому наша группа пользуется большой популярностью: философы, танцоры, банкиры, бариста.

Сеть философии производительности берет свое начало в Университете Суррея через Лору Кулл, которая возглавила международную сеть, которая подключилась к ее инициативе. Одна вещь, которая действительно особенная в нашей читательской группе и других подобных ей по всему миру, заключается в том, что, несмотря на ее корни в мире академических кругов, у нее есть потенциал достаточно дистанцироваться от этих корней, чтобы привлечь внимание широких слоев населения и вызвать интерес сообщества.



Как вы познакомились с СЛР и не могли бы вы рассказать об этой связи?

«Я был знаком с СЛР, потому что это центральная лабораторная среда для всего, что связано с производительностью в городе. Он был основан двумя известными хореографами, Джоном Бокаером и Джоном Джасперсом, в 2008 году, и я всегда чувствовал себя там как дома. Когда открылась позиция, я подал заявку, чувствуя, что она мне подходит, и так оно и было. Мне особенно нравится атмосфера, ориентированная на сообщество, и поддержка, которую центр предоставляет художникам, чтобы они могли исследовать доступные условия ».

Когда вы начали группы чтения по философии производительности и что было последним толчком, который заставил вас их создать?

«Наша первая группа чтения была в марте 2018 года. Я увидел пространство между академическим сообществом и исполнительской практикой и подумал, что важно предоставить физическое пространство, чтобы такие идеи занимали людей, у которых уже были интересные вещи, чтобы сказать, и группы чтения были способом чтобы собрать эти вещи воедино. Примерно в то же время был объявлен призыв к созданию читательских групп, которые совпали с читательской группой по философии перформанса, которая существует сегодня.

Сначала я не знала, придут ли люди, но они пришли! Группа продолжает расти и расти, что меня по очереди удивляет и неудивительно. Группы не только заполняют пробел между учебой и исполнительской практикой, но и делают чтение менее уединенным, уединенным занятием и кормят людей, жаждущих общины. Сотрудничество занимает центральное место в практике производительности и должно быть актуальным и для академических кругов ».

Какие аспекты групп чтения были наиболее полезными?

«Моя личная награда - это то, насколько полны энергии и полны энергии сеансы. Обычно они происходят в конце рабочего дня, и меня всегда заряжают разговоры и готовность людей думать и быть уязвимыми.

Это действительно пример экспериментального мышления в групповом контексте. Людей поощряют, но совсем не призывают к участию. От вас ничего не ожидается, что приводит к фактическому свободомыслию. Здесь также нет денежного элемента - читательские группы бесплатны и открыты для всех, кто интересуется видами разговоров, которые у нас будут. На мгновение мы можем упиваться сообществом и свободой вдали от мира, ориентированного на продукт, который нас окружает ».

Есть ли какой-то документ, который вызвал особенно интересную дискуссию, о которой вы можете рассказать?


бритни смит

«Мы часто читаем Журнал философии производительности , который является бесплатным и доступен в Интернете, и группы обычно организованы художником CPR по месту жительства. Первая статья, которая приходит на ум, посвящена проприоцепции и упражнениям на доверие и была подготовлена ​​Кайлом Маршаллом. Произошла дискуссия, которая привела к выводу, который невозможно понять, если не воплотить его в жизнь. После некоторого времени, когда мы боролись с языком, мы решили попробовать упражнение на основе движений, которое в конечном итоге привело группу к сути вопросов, затронутых в статье. Мы не только сидели и говорили о теории, но и делает философия производительности: движение, которое думает!

Еще один незабываемый опыт произошел из статьи об использовании масок в дадаистском представлении. Примерно на полпути мы поняли, что было бы очень полезно иметь маски и разыгрывать элементы текста. Безусловно, наиболее заставляющие задуматься моменты - это когда мы понимаем, что для достижения концепции необходимы действия или движение - отображение вышеупомянутого пересечения в реальной жизни. Эти моменты «да!» - самые волнующие ».

Группа чтения философии перформанса. Фото Кэтрин Батлер.

Группа чтения философии перформанса. Фото Кэтрин Батлер.

С какими самыми большими проблемами вы сталкиваетесь в группах чтения?

«Главная задача - создать условия, при которых людям будет казаться, что они могут говорить все, что думают. Академическая среда может быть удушающей, поэтому мы изо всех сил стараемся избегать такой атмосферы, при этом максимально задействуя свой мозг.

Я всегда начинаю с того, что люди не могут использовать сторонние ссылки. Это помогает избежать изоляции людей, потому что все люди принадлежат к разным слоям общества и имеют разное образование. Мы действительно поощряем доступность, и если участники группы читают какие-то сомнения, то только в течение первых нескольких минут ».

Есть ли у вас какие-либо прогнозы относительно будущего философии производительности?

«Хотя я не могу лично говорить о будущем философии производительности, я могу сказать, что ежегодно в разных городах мира проводится конференция по философии производительности, которая продолжает расти. Есть также успешная серия книг, и мы продолжим совместный хостинг CPR Artist in Residence ».

Для получения дополнительной информации о группе чтения по философии производительности в Центре исследований производительности перейдите по ссылке www.cprnyc.org/performance-philosophy-reading-group .

Чарли Сантагадо из Данс информирует.

Рекомендуется для вас

Популярные посты